-
接着说 - [feeling]
2009-05-27
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://esperanza.blogbus.com/logs/40030572.html
昨天写《相信》的时候很匆忙，平日里积攒的感受没有在敲击键盘的时刻很顺畅地表达出来。我想说的应该不止是这些。所有的主观印象仍旧没有办法在逻辑的指引下，导出一些让自己满意的结果，一些可以拿得出手的东西。她们依旧只属于我自身，欠缺传播的力量。换言之，她们没有办法引起他人的共鸣。这是今后要努力改善的地方。
昨天土豆向我求助，每当这样的时刻我总是受宠若惊的，像是被寄予某种嘱托，想要全力做好。我当然不是去索取她的故事，但其实也提供不了太多的帮助。所有他人的开解都必须落实到现实中，得到正确或错误的印证，你才会改变原有的态度。言语沟通的那个时刻只是给双方一些启发，打开思路，仅供参考。其实每个人在与他人对话前，心里都有经验所积累出的一套方案，如果言语的力量不足以撼动，那么大多数人还是会选择老路，因为更安全，自己更值得信赖。所以关键不是如何对话，而在于之后怎样去理解和吸收。当然对我来说，问题的关键则是怎样让他人更愿意对你所说的话进行二次思考，这需要沟通的技巧来辅助，这又是我的软肋。我相信我能让别人感受到我的善意，因此我敢于直视他们的眼睛，那也是一种尊重，虽然根本谈不上技巧。但这也不是轻易的事。
关于“相信”，土豆的故事让我再一次确信大多数人的爱情经历是有着极高相似度的。爱情是天时地利的迷信，所以对某些人来说那是信仰。我虽然理论上不赞同，但如果现在上帝把他从我的身边抽离，我也是无法想象的。可是我们终究要面对独自一人的时刻。上次图书馆电脑事件后，我第一反应的是自己为什么总这么不小心，如果以后他不在身边怎么办。这可能是我第一次意识到依赖所带来的某种隐患，特别是像我这样本性就比较粗糙的人。但我绝对不会像某位仁兄一样，为了个体的成长，完全摒除“妨碍”因素。这其实也是一种合作。我特别喜欢养生堂的那句广告词：我在左，给你天使的浪漫；你在右，许我温暖的未来……多美好啊！为什么总是要把事物划分得那样清晰或彻底，孤胆英雄的成就感只能满足个人的虚荣，对社会有无助益还有待观察呢。
“艺术没有技巧，艺术是人情的往来。”舞者林怀民如是说。任何一种事业，包括爱情都是和人在打交道。而人是不可能抛弃温度的，即使这种温度会让你短暂地失去理性，走向癫狂，也赛过机器的冰冷。所以我喜欢看人的脆弱、悲伤和痛苦，它们都深深地植根于人性，那种善与恶，自我与社会的博弈，这与怜悯无关，我和每个人都一样。欣赏柴静正是基于这样的理由。这两日看《传者图像：新闻专业的建构与消解》，体会“客观性”这一金科玉律在特殊的历史语境中形成，最初只是一种自我想象，但却最终成为所有新闻工作者不断追求的职业理想，并且这种追求不能停止，更不能被推翻或否定，因为她关乎这一职业的价值和根基。这说起来还真让人悲叹。明知不可为而为之。这也是相信的力量，这样庞大的与政治、经济、社会大众密切相关的产业，竟是建立在这样“虚无”的概念之上，也是很有意思的。
我扯远了，送给土豆一首歌：《别再为他流泪》，别再让他操控你的伤悲，静茹会好好安慰你的
收藏到：Del.icio.us
评论