| Groupie | ||||||
|
我不是一个很正常的人,没那么清高,也没懂得世俗常规,渴求有一个人可以从我一片混乱的生活中,还是看得到我自我蒙蔽的一面,那是一种互相理解,不管你去多远的地方,做错得很离谱,还是有人说他相信;或有时候变了,他会拉我一把,告诉我可以变成更好的人。 |
||||||
|
分析 -[study]
时间: 2008-03-01
首先要恭喜自己,上学期和另一个女孩并列全班第一,一等奖学金只是程序问题。但如果真正分析起来,这实在是一个巧合。首先,上学期有两门政治性很强的课程:马克思和毛邓三,这两个可是我的老本行,文科生这点记识能力还是有基础的。但这两门课也成为更多理科生的难题,估计这是此次男生整体下降的主要原因;其次,我的选修课很昧良心地得了两个优(为了学生会周三晚上的活动逃课N多次),折算成分数是95分,这又为我加分不少。今天的经济法课让我看到了同学们的活跃思维和参与积极性,我和他们中的佼佼者实在还有很遥远的距离,正如“背叛”本专业的劳动法老师所说的那样:一等奖学金拿着,司法考试一万年考不出,这算怎么个事呢?!现在正在自学郭庆光的《传播学教程》,传说中最粗浅易懂的入门书,但我还是不放心,详细地作着笔记,不能像看小说那样一遍看过,该有点东西留在脑袋里了。 刚回校,新闻中心的第一个任务就是采访。今年绝对是“采访年”,学姐不久后也打电话过来催稿,顺带还提醒我这学期 “有的忙了”,他们正在积极联系相关人员,希望由我来采访。我这非专业的小半桶水在他们面前可别洒得一滴都不剩啊。回到新闻中心的人物采访,其实起因、目的很简单,就是为校庆宣传造势。但因是本人觊觎已久的人物采访,我这小水桶又按捺不住要晃悠了,结果是彻底地惨败,还不算我深夜赶稿牺牲的睡眠。连最基本的要素都忘记了,题目也取不出来,老师说放轻松,我还真当写博客地写了,却遗漏了那些字句背后所寄予的重要“企图”。既然是在体制里干活儿,自己本身就是带着学习加实践的态度,那就安心“扮演好自己的角色”,这是张同学告诉我的道理,想必他也遇见过无奈,只是没我那么钻牛角尖,适应过来了。我喜欢这个男孩子,朴素、简单,有自己的想法,还有一手漂亮的字,勇于展现自己却也谦逊有礼,实在是难得。这次采访,从根本上说是失败的,但从连带效应来说却让我见识到这所学校里“另一族群”的男生,或多或少改变了对政经学院的偏见,还是有所受益的。
说起前途问题,其实我并没有言语中那般坚定,只是想继续读书,因为老爸老妈从小教育:家庭太过朴实,没有任何捷径可走。要想跳脱、升腾,读书是唯一受人尊重的出路。于是乎,现实性问题暂且搁一边,谈恋爱是耽误时间的,到要结婚了再来也不迟;学生工作是影响学习的,爸妈们花大把钞票是要你来读书,不是工作的,以后工作的机会有的是(那为啥大学生就业这么困难呢?)。总之,大学四年,我唯一的情人应该是书本,唯一的工作应该是学习怎样与之常相厮守,说起来有谬误之感,但这也是父母那代因文化知识(仅指学历证书、英语档次等)贫弱而受歧视的血泪感悟啊,时代的局限性和亲情的无尚崇高往往使家庭教育产生盲点,这点只是我的猜测,至于结果如何,只能看我今后的表现才能下论。
如果考研,家庭压力将会持续;但若不考研,捧着三流学校的学历证明,凭怎样的运气才能遇见伯乐?毕竟现实世界真正有“知识”的人并不占多数(不然此刻地球也不会如此糟糕),而选择人才又是极需眼光和远见的,如何在避免暴露自身缺陷的情况下挑出平均值最高的雇员,学历就是最简单的评价工具了,它在整个人才评价体系的初级阶段里,与大学档次的直接挂钩真是让人省了不少事。本文前面就论述了张同学的道理,既然是在体系里讨生活,那我无可避免地也要在这个认证体系里努力获得他人更高层级的肯定,这样才是其他一切一切的基础。要进了门,才有实现自身价值的机会。所以,这块含金量逐年下降的敲门砖依旧是必不可少的。
以下文字转载自http://malingcat.blogbus.com/logs/16184865.html,作者: malingcat 转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明(基于法律文书的老师弄得连课件也版权飙升,我真是要十二万分小心,尊重他人的劳动,这个道理简单也和重要)
《关于研究生考试阅卷的心得和感慨》
……判卷的时候我心里明镜似的,前后一扫就知道,我这道题能得10分的,其他那些题分数也很高,而最顶尖的这10个,差不多就该是最后录取的那10个了。换言之,如果你做不到十分优秀,你就是来陪榜的,白忙活。
从老师的角度衡量,得高分的试卷有如下特点:
形式上,文字清晰,行间距合理,读起来不头疼。想想老师要用两到三天看卷子,眼都花了,所以这基本要求实在非常重要。
内容上,条分缕析,而不是汗漫一片,段落之间有起承转合的逻辑性。老师一眼扫去,很容易看见“得分点”,且又能判断出此人是否思路清晰。
细节上,显示功力,比如“1644年英国思想家弥尔顿在《论出版自由》中提出”就比“17世纪弥尔顿提出”更让老师有好感。往往,正是这一点优异性,让我给了10而不是9。不要小看这一分,考研的一分是可以致命的。
当然,还有一条重要的,即便是同样的考题,不同学校的老师会有不同的侧重,所以,想考哪校的研究生,还是要看该校的教材、参考书和课堂笔记,十二万分之重要哦……
jade_qi 发表于 2008-03-01 12:50:00 引用Trackback(0)
评论
|
| |||||